Communication et échanges à partir d'un cursus de master 2 consacré au droit public et à la préparation aux concours administratifs, dispensé au sein de l'Université de Paris 8
Les capitales ne sont pas des villes comme les autres : symboles de l’unité d’un pays, centres de
l’activité diplomatique, elles se trouvent au coeur d’une tension entre l’intérêt local et l’intérêt
national. L’étude des règles applicables à certaines villes-capitales étrangères (Berlin, Bruxelles,
Londres, Madrid et Washington), si elle ne permet pas de dégager un compromis idéal entre ces
intérêts antagonistes, suggère néanmoins quelques pistes d’évolution statutaire pour Paris.
La capitale : une définition problématique
Les règles applicables à la capitale : un enjeu politique, administratif et
financier
Les pistes d’évolution statutaire envisageables pour Paris
Olivier Renaudie,
Département Institutions et Société
[Centre d'analyse stratégique - La note de veille - mars 2008 n°93]
[Centre d'analyse stratégique - La note de veille - mars 2008 n°93]
[Centre d'analyse stratégique - La note de veille - mars 2008 n°93]
[Centre d'analyse stratégique - La note de veille - mars 2008 n°93]
[Centre d'analyse stratégique - La note de veille - mars 2008 n°93]
[Centre d'analyse stratégique - La note de veille - mars 2008 n°93]
LES DOCUMENTS DE TRAVAIL DU SÉNAT
Série LÉGISLATION COMPARÉE
LE STATUT DES CAPITALES
n° LC 183 Février 2008
LE STATUT DES CAPITALES
Sommaire
Pages
NOTE DE SYNTHÈSE
............................................................... 5
BERLIN .......................................................................................
11
LISBONNE ..................................................................................
17
LONDRES....................................................................................
23
MADRID......................................................................................
31
ROME ..........................................................................................
39